
三个选项,三种失败方式
实时字幕。 Zoom 自带字幕和翻译。最便宜,也最安静地出错:一句译错的话,看上去和译对的一模一样,会上没人察觉得到。
真人口译。 准确,会议时间大约翻倍,因为每句话都要说两遍。谈合同值得,每周站会很难说得过去。
语音转语音工具。 机器把译文念出来。快到能撑住一段对话,并且错得很有底气。
延迟从哪来
三样叠加:等说话人讲完一个意群、翻译本身、生成语音。被低估的是第一样。等句子结束再动的系统更准、感觉更慢;提前开口的系统反应灵敏,但会说到一半自我修正。
把语音合成改成流式、不等整句说完,能从总时长里切掉肉眼可见的一块——一个工具「能用」和「不能用」的差别,多半就在这里。
越南语为什么更难
声调承载语义,所以丢掉声调符号的识别器会给出一个真实存在但不对的词。越南语的训练数据也比英语和中文少,而且多数模型是在朗读语音上调优的,不是三个人在糟糕网络上互相抢话。
会后拿它做什么
文字记录比实时翻译更有价值。会后把标好决议的记录发一圈,漏听一句的人可以去读,而不是来问。那是会议助手的活;实时翻译负责正在进行的对话。
ToolGo Team
产品与工程
我们构建实用的SaaS工具,并分享我们的学习——从产品决策到技术深度剖析。

