
成本比较会误导人
订阅有一个看得见的价格。自建有一个看不见的:工程时间,加上这东西存在多久就要维护多久的每一个小时。团队常常拿看得见的数字去比一次性的开发估算,然后得出错误结论。
真正定夺的那个问题
这项能力是你赢的方式,还是入场门槛?
如果客户会因为它而选择你,那就自建。你的差异化,不该是竞争对手花钱订阅就能得到的东西。
如果它只是必须要有——认证、支付、邮件投递、错误追踪——那就买。没有人因为某家供应商的重置密码流程更好而选择了他们。
中间地带
有些能力起初是门槛,后来变成差异化。合理的做法是先买,从真实使用中搞清楚自己到底需要什么,直到你能说出采购方案具体做不到哪一点,再自建。基于对未来差异化的猜测就动手,是团队最终维护着一个本可以租来的、更差的版本的原因。
采购前该确认什么
- 你能以可用的格式导出数据吗?
- 如果供应商价格翻倍或者关门,什么会坏掉?
- 它在你服务的语言和地区里能用吗?
这几个问题,才决定了"买"到底是真便宜,还是只是看着便宜。
ToolGo Team
产品与工程
我们构建实用的SaaS工具,并分享我们的学习——从产品决策到技术深度剖析。

